Persoalan tentang "bekas radikal", identiti yang dibawa Kesatuan Muslim Universal

Kesatuan Muslim Universal membawa identiti diatas sebagai bekas anak muda yang "radikal" pada 2015 yang keluar dari doktrin "radikalisme" namun persoalannya radikal dari segi apa? Tindakan? Pemikiran? Mereka sendiri berdiri dan bersandar pada pemikiran tidak boleh dijenayahkan atau semua itu hanyalah pohon metafora untuk menutup sikap mereka yang tidak pernah berubah. Dan definisi anti ekstremism yang dibawa oleh KMU sangatlah kabur ekoran tanpa mereka mungkin dalam sedar mereka juga membawa ekstremism bentuk baharu yang cuma menukar baju apa yang dipakai. KMU dan Sister In Islam (SIS) kerap menjadikan definisi radikalisme dan ekstremism eksklusif kepada radikalisme Islam dan pergerakan yang dibawa mereka tidak pernah berubah konsep, yang berubah apa yang dijadikan objek radikal dan apa yang disasarkan. Kebanyakan entiti "bekas objek cuci otak" seolah-olah menjadikan kamus radikalisme, ekstremism menjadi milik mereka seorang tanpa menyedari mereka juga ekstremis dan radikalis yang bertentangan dengan kumpulan radikal lain.

Jika kumpulan "radikal" Islam menyasarkan kumpulan seperti KMU,SIS maka KMU dan SIS juga menyasarkan kumpulan "radikal" Islam. Dan sayangnya semuanya sememangnya berbaur politik dan sehingga kini tidak pasti dimana radikalisme dan ekstremism yang dimaksudkan. Pemikiran mungkin? Sekarang dimana jurucakap yang datang "kebebasan bersuara" atau "pemikiran bukan jenayah" . Semuanya bernada selektif dan para totalitarianism-autoritism yang dalam dalam skrip yang berbeza. 

Sehingga hari ini, radikalisme, ekstremism adalah objek untuk mencipta ketakutan dan antara dua kelompok ini,sesetengah kelompok dalam persepsi ketakutan radikal Islam,radikal serbanitas manakala satu lagi radikal liberal,ekstremis kiri. Wajah yang sama,skrip yang berbeza.